美國(guó)司法部指控蘋(píng)果公司非法壟斷美國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)，這一指控引發(fā)了廣泛的法律和商業(yè)爭(zhēng)議。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月30日，美國(guó)新澤西州紐瓦克地區(qū)法院法官朱利安·尼爾斯駁回了蘋(píng)果的駁回動(dòng)議，裁定蘋(píng)果必須繼續(xù)面對(duì)這一訴訟。這一裁決意味著蘋(píng)果可能將面臨一場(chǎng)持續(xù)數(shù)年的法律斗爭(zhēng)。

據(jù)悉，這起訴訟聚焦于蘋(píng)果對(duì) App 開(kāi)發(fā)商的限制和收費(fèi)問(wèn)題。

美國(guó)司法部與15個(gè)州及哥倫比亞特區(qū)的總檢察長(zhǎng)聯(lián)合起訴蘋(píng)果，指控其通過(guò)限制第三方應(yīng)用程序和設(shè)備開(kāi)發(fā)商的訪問(wèn)權(quán)限，阻止用戶轉(zhuǎn)向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品，從而維持其市場(chǎng)主導(dǎo)地位。比如，對(duì)可能與蘋(píng)果自身產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的第三方設(shè)備和服務(wù)（如智能手表、數(shù)字錢(qián)包和消息服務(wù)）設(shè)置的技術(shù)障礙。

美國(guó)司法部認(rèn)為，蘋(píng)果的這種行為不僅損害了消費(fèi)者和開(kāi)發(fā)者利益，還阻礙了創(chuàng)新和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)阻止蘋(píng)果繼續(xù)實(shí)施此類行為。

蘋(píng)果公司對(duì)此指控進(jìn)行了堅(jiān)決否認(rèn)，并向法院申請(qǐng)駁回訴訟，但已被駁回。

蘋(píng)果在回應(yīng)中表示，公司認(rèn)為該訴訟在事實(shí)和法律層面都是錯(cuò)誤的，并將繼續(xù)在法庭上積極抗辯。

蘋(píng)果辯稱，其對(duì)第三方開(kāi)發(fā)者訪問(wèn)其技術(shù)的限制是合理的，強(qiáng)迫其與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手共享技術(shù)會(huì)抑制創(chuàng)新。蘋(píng)果同時(shí)強(qiáng)調(diào)，其限制開(kāi)發(fā)者訪問(wèn)技術(shù)的行為是為了保護(hù)用戶隱私和安全，并非出于壟斷目的。

此外，蘋(píng)果還指出，其市場(chǎng)份額僅為65%左右，遠(yuǎn)低于微軟在2000年時(shí)的95%市場(chǎng)份額，因此不構(gòu)成壟斷。

盡管蘋(píng)果試圖通過(guò)法律手段避免承擔(dān)責(zé)任，但法院的裁決表明，司法部的指控得到了一定程度的認(rèn)可。這一案件不僅對(duì)蘋(píng)果的移動(dòng)硬件業(yè)務(wù)構(gòu)成威脅，也可能對(duì)整個(gè)科技行業(yè)的反壟斷監(jiān)管產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

 責(zé)編：Jimmy.zhang