過去20年時間，PC CPU市場一直被X86架構主導，英特爾長期占據著這個市場一半以上的份額。

不過近幾年來，英特爾在PC處理器市場的王者地位日漸動搖，導致其領先優勢被削弱。

前段時間，英特爾發布了第二季度的虧損報告，但另一邊的 AMD 二季度營收同比增長了 70%，其在移動筆記本、臺式機、服務器以及整個 x86 市場的份額，也都是持續增長的情況。從 x86 處理器市場份額來看，AMD 的市場份額已經提高到了 31.4%，環比增加 3.7%，同比增加 8.9%，而英特爾在該市場份額中首次跌破 7 成，兩家公司的競爭愈顯激烈。

在細分領域，AMD 在桌面 PC 處理器的份額在二季度提升到 20.6%，環比增加 2.3%，同比增加 3.5%。

移動筆記本市場，AMD 份額提升到 24.8%，環比增加 2.3%，同比增加 4.8%。

在服務器市場，AMD 的份額達到 13.9%，環比增加 2.3%，同比增加 4.4%。

雖然目前英特爾還是占據著主導優勢，但近幾年AMD追趕幅度過于兇猛，隱隱有著和英特爾并駕齊驅之勢。

因為AMD與英特爾之爭，尚且還屬于X86陣營之爭。而Arm和RISC-V架構在PC處理器領域的試探，或許才是X86面臨的真正挑戰。

Arm陣營發起沖擊

二十多年前，微軟的Windows操作系統和英特爾的X86芯片，“雙雄合并”橫掃整片電腦市場，直到他們遇上了蘋果公司。

蘋果的異軍突起，讓這個曾經牢不可破的W英特爾陣營出現了裂縫，“macOS+ X86”的出現使得“Windows+ X86”不再是唯一的選擇。而到了2020年，M1芯片的發布將Arm架構也拉入了這場戰局，X86迎來了新的競爭對手。



蘋果“異軍突起”

2020年11月，隨著蘋果首款基于Arm架構的自研處理器M1問世，一石激起千層浪。

Arm架構芯片在PC端的應用，成為了芯片產業，尤其是通用CPU芯片產業關注的焦點。

在M1芯片發布之后的各種測評中，用戶看到了令人期待的結果：M1芯片跑分比肩高端X86處理器，性能方面已與11代酷睿i7接近，打破了Arm架構的低功耗低性能的桎梏，M系處理器在性能接近X86處理器的同時卻依然保持了低功耗，功耗大約只有英特爾處理器的一半，由此搭載M系處理器的Mac可以設計得更輕薄，續航力也更強。

這是Arm架構處理器首次在性能方面追近英特爾，搭載M系處理器的Mac大受市場歡迎。

M1芯片的騰空出世不僅意味著蘋果與英特爾 長達15年的“戀愛長跑”以“分手”告終，也讓大家看到了Arm架構在PC端的巨大潛力。

在2022年蘋果WWDC上，蘋果M2芯片登場。據介紹，M2芯片采用新一代5nm工藝，相比上一代M1芯片擁有18%的CPU性能提升，以及35%的GPU性能提升。

對比10核心X86筆記本處理器，同等功耗下(15W)性能領先90%，而同樣性能下，M2的功耗是對方的四分之一。對比12核心筆記本處理器，25%的功耗即可帶來87%的性能。

M2芯片估計還會走M1的老路，后續會有M2 Pro、M2 Max、M2 Ultra等等芯片出來，然后再更換在自己的Mac系列產品上，實現全系升級。

Extreme消息屬實，明年蘋果PC處理器效能將可追上英特爾腳步，成為Arm架構處理器市場霸主。?Pro/Max/Extreme等系列處理器均采用臺積電3納米制程量產，且若M2?Extreme處理器，搭載48核CPU及152核GPU。業者指出，蘋果M2?Max整合的M2?由于小芯片(chiplet)設計趨于成熟及臺積電先進封裝技術推進順利，市場傳出蘋果可能會在明年推出將2顆M2

據爆料，蘋果正在開發面對專業市場的大屏幕iMac機型，并且將搭載M3系列芯片，可能是M3 Pro或M3 Max。這些產品搭載的M3系列芯片預計將基于臺積電的3nm技術制造，對比采用5nm工藝的M1和M2芯片，將在性能、功耗以及兼容性方面全面提升。

自從M系列芯片誕生以來，蘋果打破了用戶對于Arm芯片性能的認知，甚至重構了自己的所有業務線，以全力支持M系列芯片的上市。

蘋果對Arm的影響有多大，在兼容Arm的M1 Mac開售之前，2020年第三季度Arm在PC芯片中的市場份額僅為2%。一年多后，根據Mercury Research的2022第一季度數據，對Arm PC客戶端份額的估計為11.3%，幾乎比一年前的5.9%翻了一番。

隨著蘋果 Mac產品線全面投奔Arm架構芯片，曾經只占個人電腦芯片市場很小部分的Arm芯片市場份額迅速增長。

星星之火，逐漸燎原。

高通前來“攪局”

蘋果M系處理器的成功，鼓舞了移動芯片市場的芯片企業，特別是高通公司。

其實，在基于Arm架構的筆記本芯片領域，高通比蘋果更有經驗。此前，高通分別于2018和2020年推出了一代和二代PC端驍龍8CX處理器，至今已經發展了3代。但遺憾的是，這些處理器都沒有掀起太大的水花。

盡管已經做了數年的嘗試，但高通對Windows on Arm依然看好，且不遺余力的發展。

近日，高通CEO安蒙在財報分析會上表示，預計2024年，搭載驍龍芯片的Windows PC將在市場上迎來拐點。

這一前瞻的立足點在于，微軟正在做很多優化工作，改善Arm WinPC的使用體驗，同時更多OEM廠商愿意采購驍龍芯片。

當然，更重要的是，在收購Nuvia后，高通將效仿蘋果M系列芯片，完全推倒Arm公版架構，從頭研制一款高性能的PC處理器，甚至要叫板英特爾和AMD。

據悉，這款CPU基于Nuvia Phoenix為原型開發，代號Hamoa，采用8顆大核+4顆小核大小核的異構形態。內存和緩存的設計和蘋果M1類似，同時支持獨立顯卡，性能可期。

據了解，Nuvia的Phoenix原型產品僅在2020年8月的時候低調秀過肌肉，當時在GeekBench 5中，單核遠超驍龍865、蘋果A12X和蘋果A13，功耗不足4.5瓦。

值得一提的是，Nuvia公司的主要創辦人Gerard Williams III曾領導了蘋果A7（Cyclone核心）到A14（Firestorm核心）芯片的開發，早年在Arm公司還參與了Cortex-A8/A15的定義。

高通表示新一代處理器旨在為Windows PC設定性能基準，除了要和蘋果的M系列處理器競爭之外，還要在持久的性能和更低的功耗方面達到行業領先水平。同時，高通將大力發展Adreno GPU，目標是為其未來的PC產品提供桌面級游戲功能。

高通希望這款處理器達到的就是類似蘋果M系芯片對于PC市場的“攪局”效果。

行業知名分析師郭明錤指出，在嗆聲挑戰蘋果或者X86處理器之前，高通要想想如何說服PC品牌采用該處理器，而非過往習慣的X86架構處理器。

國產廠家現在如何？

國產一共有6大CPU，分別是華為鯤鵬、龍芯、兆芯、海光、申威、飛騰。

其中華為鯤鵬、飛騰采用ARM架構，龍芯采用MIPS架構，申威是alhpa架構，而海光、兆芯使用的是X86架構。兆芯的X86架構來自于威盛(VIA)，而海光CPU的X86授權來自于AMD。

其中海光主要發展服務器CPU方面，而兆芯更多的還是桌面CPU方面。這兩大廠商都研發了很多牛了，比如兆芯2013年就成立了，至今都快10年了。

按照Mercury的統計，整個X86 CPU市場，intel的份額為74.4%，剩余的25.6%的市場，全被AMD占領了。

至于VIA（威盛）的份額，一直為0，也就是說意味著來自于威盛授權的兆芯的CPU，市場份額為0。至于海光，則沒有列出來，也意味著等于0。

當然，這個為0，并不是指絕對的為0，只是說這個數值實在太小，連0.1%的份額都不到，所以無限接近于0。

事實上，不管是海光，還是兆芯，都推出了自己的幾款芯片，并且也出現在零售市場，也有一定的用戶，但從結果來看，說明基本就沒有太多存在感。

至于為什么，海光獲得的只是AMD 14nm Zen架構的IP授權，而不是完整的技術轉讓，海光只能在高級層面根據自己的需要進行修改、定制，所以推出的芯片性能有限。

而兆芯來自威盛的x86技術，架構技術相對Intel、AMD差了很多，所以推出的CPU，性能也較intel、AMD差了些。

可見，想借雞生蛋，基于別人的成熟的X86技術，借windows的成熟生態，推出自己的CPU，繞開生態的問題，其實還是很難的，對方沒這么大方，關鍵還得靠自己自研，你覺得呢？



寫在最后

從AMD CPU性能迅速接近英特爾，以及蘋果M系列處理器的崛起和RISC-V芯片的推出，可以看到優秀的CPU微架構，以及微架構的精細優化能夠帶來的性能飛躍。

實際上，學術界早有定論，指令集對性能和功耗沒有直接影響。龍芯總裁胡偉武此前也表示：“其實指令系統更多關系到的是軟件生態，比如X86支撐Windows生態、Arm支撐Android生態。”

之所以會有X86 CPU性能更高，Arm CPU功耗更有優勢的認知，主要還是兩者此前目標的不同。X86把資源都用去提升性能，芯片性能高，功耗也高，但英特爾也有低功耗的芯片Atom；Arm原來的目標是做低功耗處理器，現在也有許多高性能的Arm服務器CPU，性能高了，功耗也相應的提升。

也就是說，無論是Arm架構還是RISC-V設計出性能比X86高端CPU更好的產品，指令集并非挑戰，核心在于設計目標。要是在一定邊界內做取舍，包括緩存的策略、替換算法、分支策略等等，可以通過精細化調整來優化CPU的優勢。

當前，X86、Arm、RISC-V在嵌入式、桌面、高性能CPU市場的混戰已經開啟，誰好誰壞，無法做出比較，因為每款處理器架構都有著各自的優點和缺點。

但不可否認的是，X86已經不再是唯一選擇，在蘋果、高通、微軟、阿里平頭哥等大廠的發力下，Arm和RISC-V或將成為PC芯片領域不可忽視的存在。