近幾年來(lái)美國(guó)的做法可以說(shuō)是越來(lái)越不得人心，連美國(guó)芯片企業(yè)都不愿遵從美國(guó)的要求，顯示出美國(guó)的做法正逐漸失效，芯片企業(yè)為了生存紛紛各尋出路向中國(guó)出口產(chǎn)品，以獲得過冬的棉胎。

在諸多芯片企業(yè)當(dāng)中，臺(tái)積電的態(tài)度頗為反復(fù)，一開始創(chuàng)始人張忠謀警告美國(guó)芯片制造成本太高，在美國(guó)設(shè)廠難以賺錢，因此臺(tái)積電在美國(guó)建設(shè)的工廠進(jìn)展緩慢，但是后來(lái)卻忽然轉(zhuǎn)變態(tài)度，不僅包機(jī)10架將臺(tái)灣的設(shè)備和技術(shù)骨干運(yùn)往美國(guó)加快了美國(guó)5nm工廠的建設(shè)進(jìn)程，還表示要在美國(guó)建設(shè)3nm工廠。

然而臺(tái)積電如此示好的結(jié)果卻是美國(guó)只是給予它小部分芯片補(bǔ)貼，美國(guó)芯片企業(yè)不愿承擔(dān)增加的成本而提高芯片代工價(jià)格，于是臺(tái)積電又迅速轉(zhuǎn)變態(tài)度，表示會(huì)將更先進(jìn)的2nm、1nm工廠建設(shè)在中國(guó)臺(tái)灣，不希望完全受制于美國(guó)。

美國(guó)芯片也在不愿按美國(guó)的意愿行事了，美國(guó)要求NVIDIA、AMD等美國(guó)芯片企業(yè)不能將最先進(jìn)的GPU芯片出售給中國(guó)，然而這些美國(guó)芯片企業(yè)都出現(xiàn)業(yè)績(jī)衰退，如果失去中國(guó)市場(chǎng)可能損失數(shù)百億美元，于是NVIDIA、新思科技、高通等都紛紛為中國(guó)企業(yè)開發(fā)定制化軟件，希望繼續(xù)從中國(guó)市場(chǎng)分羹。

再到近日連ASML也表示了不愿遵從美國(guó)要求的態(tài)度，ASML表示它是一家歐洲企業(yè)不應(yīng)完全聽從美國(guó)的話，還有就是美國(guó)要求非美國(guó)企業(yè)不得對(duì)中國(guó)出售芯片，然而美國(guó)芯片企業(yè)卻在趁機(jī)搶占中國(guó)市場(chǎng)，這對(duì)歐洲企業(yè)不公平，可以說(shuō)這些芯片企業(yè)的表現(xiàn)已將美國(guó)的臉都打腫了。

全球芯片企業(yè)看重中國(guó)市場(chǎng)，在于中國(guó)市場(chǎng)對(duì)芯片行業(yè)的重要影響，中國(guó)是全球最大的芯片市場(chǎng)，2021年中國(guó)采購(gòu)了全球市場(chǎng)六成的芯片，可以說(shuō)沒有中國(guó)市場(chǎng)將導(dǎo)致全球芯片行業(yè)遭受沉重?fù)p失。

由于美國(guó)的做法已導(dǎo)致美國(guó)芯片企業(yè)普遍出現(xiàn)業(yè)績(jī)下滑，NVIDIA二季度的利潤(rùn)暴跌六成，Intel出現(xiàn)20多年來(lái)的首次凈虧損，這都迫使美國(guó)芯片企業(yè)考慮中國(guó)市場(chǎng)的影響；對(duì)于臺(tái)積電、ASML這些企業(yè)來(lái)說(shuō)，美國(guó)芯片遭受挫折最終也會(huì)導(dǎo)致這些企業(yè)蒙受損失，臺(tái)積電就已出現(xiàn)產(chǎn)能利用率下降的問題。

在海外芯片蒙受挫折的時(shí)候，中國(guó)芯片這幾年則快速崛起，芯片產(chǎn)能從全球前五之外提升至全球第三，中國(guó)芯片不僅滿足了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求，減少了800億顆芯片進(jìn)口量，還大舉向海外出貨量1600億顆芯片，搶占全球市場(chǎng)。

正如比爾蓋茨指出美國(guó)的做法很難奏效，只會(huì)導(dǎo)致美國(guó)科技行業(yè)蒙受損失，而刺激中國(guó)發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)的潛力，NVIDIA也是看到中國(guó)已涌現(xiàn)一批GPU芯片企業(yè)，如果NVIDIA不對(duì)中國(guó)出售GPU芯片，那么中國(guó)本土的GPU芯片企業(yè)獨(dú)占國(guó)內(nèi)市場(chǎng)獲得更多收入將會(huì)加速技術(shù)研發(fā)，縮短與NVIDIA的差距，所以NVIDIA選擇為中國(guó)提供定制化芯片。

美國(guó)芯片企業(yè)的做法已讓部分美國(guó)相關(guān)人士清醒，美國(guó)芯片根本離不開中國(guó)這個(gè)全球最大的市場(chǎng)，限制美國(guó)芯片對(duì)中國(guó)出口最終只會(huì)讓美國(guó)芯片蒙受損失，而中國(guó)在限制之下反而取得了芯片產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)足發(fā)展，美國(guó)試圖堵住中國(guó)芯片的發(fā)展道路，實(shí)際卻是加速了中國(guó)芯片的發(fā)展。