近日，國外媒體“Nextpit”報(bào)道稱，因?yàn)楹椭Z基亞的訴訟沒解決，realme在德國的業(yè)務(wù)，也開始放緩，甚至有可能退出德國市場(chǎng)。

而之前我們知道，像VIVO、OPPO、一加基本上已經(jīng)退出了德國市場(chǎng)，一旦realme也退出德國市場(chǎng)，那么意味著“步步高系”的所有手機(jī)品牌，或全部退出德國。

之所以這些手機(jī)廠商會(huì)退出德國，原因在于諾基亞的專利費(fèi)收的太狠了。

按照媒體的報(bào)道稱，之前諾基亞與OPPO、VIVO是有專利授權(quán)的，但后來到期了后，諾基亞提高了專利費(fèi)，提出的每臺(tái)手機(jī)要2.5歐元（約合人民幣19.56元）的許可費(fèi)用。

考慮到諾基亞通信專利的價(jià)值、數(shù)量、占比情況，這個(gè)2.5歐元明顯不合理的，所以O(shè)PPO\VIVO一直與諾基亞協(xié)商，但諾基亞不愿意降低標(biāo)準(zhǔn)，并且在德國告了OPPO、VIVO。

而德國法庭支持諾基亞的訴訟，要求國產(chǎn)手機(jī)廠商，向諾基亞支付高額專利費(fèi)，否則就禁售。

像OPPO、VIVO這兩大派系的廠商，如果在德國向諾基亞妥協(xié)了，那么其在全球銷售的手機(jī)，都要向諾基亞交向額的專利費(fèi)，不能僅僅是面向德國的就交，面向德國之外的就不交。

而這兩大系的品牌，一年在全球銷售的手機(jī)合計(jì)達(dá)到4億臺(tái)，如果在全球都要向諾基亞交專利費(fèi)的話，僅這一塊就要交到近80億元。

而這近4億臺(tái)手機(jī)中，賣到德國的，可能占比還不到2%，為了這2%的市場(chǎng)，而多付出近80億元的專利費(fèi)，這個(gè)經(jīng)濟(jì)賬，誰都會(huì)算的。

那么，如果不賣到德國，這個(gè)專利費(fèi)難道就不用交了么？

按照媒體的報(bào)道稱，由于東西方的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)，西歐等市場(chǎng)，會(huì)傾向于支持諾基亞的高額專利費(fèi)，而在新興國家法庭上，諾基亞不一定能贏，所以諾基亞針對(duì)國產(chǎn)手機(jī)，更多都是在西方法庭上。

而國產(chǎn)手機(jī)本身主要市場(chǎng)在亞洲，所以如果放棄西歐市場(chǎng)，則對(duì)諾基亞的專利訴訟，不會(huì)那么的被動(dòng)，有更多的回旋余地，所以O(shè)PPO、VIVO系才暫時(shí)先退出德國市場(chǎng)。

事實(shí)上，在5G專利排名上，諾基亞的占比并不高，比華為、高通、中興、LG都要低，但為何諾基亞的專利費(fèi)卻要的這么高呢？

這是因?yàn)閷＠M(fèi)全球是沒有標(biāo)準(zhǔn)的，大家表現(xiàn)上都說自己是遵循FRAND，但實(shí)際是各憑本來來收，高通按照售價(jià)的比例來收，而華為則最高2.5美元一臺(tái)。

諾基亞在2018年的時(shí)候，公布過標(biāo)準(zhǔn)，將5G SEP組合的許可費(fèi)上限為每臺(tái)設(shè)備3歐元，相對(duì)而言，諾基亞的標(biāo)準(zhǔn)真的不低，這也是為何大家不愿意向諾基亞交的原因。

當(dāng)然，向?qū)＠钟腥私粚＠M(fèi)，是一種義務(wù)。但是如何保護(hù)自己的權(quán)利不受侵害，不被亂割韭菜，這又是另外一門學(xué)問了。

諾基亞起訴OPPO、VIVO，而OPPO、VIVO同樣也可以起訴諾基亞，請(qǐng)求法院判令其按照“公平、合理、無歧視”（FRAND）原則來收專利費(fèi)。

但這中間，需要經(jīng)歷相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，和不斷的掰扯，才搞得定，在此之前，先退出德國市場(chǎng)，可能也是OPPO\VIVO的無奈之舉。