中國(guó)又背鍋!美國(guó)拒絕兌現(xiàn)向阿聯(lián)酋出口數(shù)十億美元AI芯片承諾
關(guān)鍵詞: 美國(guó)芯片協(xié)議 阿聯(lián)酋 G42公司 中國(guó)企業(yè) 半導(dǎo)體
近日消息,美國(guó)政府因擔(dān)憂先進(jìn)半導(dǎo)體技術(shù)流入中國(guó),正在對(duì)今年5月特朗普中東行達(dá)成的協(xié)議進(jìn)行拖延,包括阿聯(lián)酋計(jì)劃購買的值數(shù)十億美元、涉及100多萬塊英偉達(dá)先進(jìn)芯片。
這一決策背后的原因是美國(guó)部分官員擔(dān)心,如果允許阿聯(lián)酋獲得這些尖端芯片,可能會(huì)導(dǎo)致中國(guó)等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手通過參與其中的阿聯(lián)酋實(shí)體及人員,尋找獲得最新尖端芯片的途徑,從而影響美國(guó)在AI領(lǐng)域的全球領(lǐng)先地位。
今年5月,特朗普訪問中東期間曾為這筆價(jià)值數(shù)十億美元的交易站臺(tái),雙方原本希望盡快敲定細(xì)節(jié)。然而,由于美國(guó)商務(wù)部尚未批準(zhǔn)向阿聯(lián)酋企業(yè)G42公司供應(yīng)AI芯片,且談判進(jìn)展緩慢,導(dǎo)致美國(guó)政府內(nèi)部出現(xiàn)重大分歧。
據(jù)悉,美國(guó)政府討論了取消阿聯(lián)酋AI領(lǐng)先企業(yè)G42“直接獲得”芯片資格的可能。該公司原定擁有約20%的半導(dǎo)體獲取權(quán),但過去因“與中企合作”“與中國(guó)關(guān)系密切”引起美國(guó)政府的“不安”,曾遭美方嚴(yán)密審查。
這一決策引發(fā)了阿聯(lián)酋方面的不滿,因?yàn)榘⒉荚日J(rèn)為該協(xié)議對(duì)其AI發(fā)展至關(guān)重要,并將G42(阿聯(lián)酋AI領(lǐng)先企業(yè))的參與視為協(xié)議的核心部分。
有知情人士透露,美國(guó)商務(wù)部目前不打算批準(zhǔn)向G42出口芯片,但未來可能會(huì)重新考慮。除非阿聯(lián)酋同意修改條款以解決美國(guó)官員的國(guó)家安全擔(dān)憂,否則分歧可能無法解決。
此前,一些對(duì)華鷹派美國(guó)高官就試圖阻止特朗普放寬芯片出口,理由是如果防范不到位,向阿聯(lián)酋出口的芯片最終還是會(huì)流向中國(guó),進(jìn)而威脅美國(guó)的國(guó)家安全和利益。
不過,這筆交易的進(jìn)展緩慢,也讓一些希望拓展美國(guó)海外AI業(yè)務(wù)的科技行業(yè)高管、政府官員感到不滿,甚至擔(dān)心中國(guó)企業(yè)可能會(huì)利用此次交易受阻“趁虛而入”。
白宮人工智能(AI)與加密貨幣事務(wù)負(fù)責(zé)人戴維·薩克斯(David Sacks)就表示,“如果我們不提供這項(xiàng)技術(shù),我們的全球競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就會(huì)提供。”他還稱,對(duì)芯片可能被轉(zhuǎn)售的擔(dān)憂“被嚴(yán)重夸大了”,同時(shí)指出,“如果不讓這些國(guó)家購買美國(guó)技術(shù),就是把它們推向中國(guó)的懷抱。”
與此同時(shí),戴維·薩克斯還對(duì)美國(guó)政府批準(zhǔn)英偉達(dá)向中國(guó)市場(chǎng)銷售H20芯片的做法表示支持。他認(rèn)為,“中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力正在大幅提升。如果把整個(gè)中國(guó)市場(chǎng)都讓出去,就相當(dāng)于為其研發(fā)提供巨額補(bǔ)貼。這實(shí)際上會(huì)迫使原本可能使用H20芯片的中國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)而采用本土芯片。”
不過,盡管美國(guó)內(nèi)部對(duì)向G42出口AI芯片存在分歧,但美阿政府層面似乎保持樂觀態(tài)度。美商務(wù)部發(fā)言人表示,部長(zhǎng)盧特尼克“相信,在阿聯(lián)酋簽署的這項(xiàng)協(xié)議,其具體實(shí)施將按時(shí)推進(jìn)”。而阿聯(lián)酋官員也對(duì)談判表示樂觀。阿聯(lián)酋駐美大使優(yōu)素福·奧泰巴在一份聲明中稱,該協(xié)議“將為兩國(guó)帶來巨大利益”。
中國(guó)外交部發(fā)言人林劍在7月15日的記者會(huì)上表示,中方反對(duì)將科技和經(jīng)貿(mào)問題政治化、工具化、武器化,對(duì)中國(guó)進(jìn)行惡意封鎖和打壓的立場(chǎng)是一貫的、明確的。這種做法擾亂全球產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定,也不符合任何一方的利益。
