路透社24日援引其看到的一封美國商務部致美國國會議員的信稱，美國商務部正審查中國使用RISC-V芯片技術所帶來的風險，借口還是所謂的“國家安全”。

據觀察者網此前介紹，和傳統的X86、ARM一樣，C也是芯片設計的底層指令集標準。就像不同語言可以寫出不同文章一樣，不同指令集標準也可以設計出不同的芯片，進而構建相應的軟硬件生態。

不同的是，X86和ARM是由某一個企業所有，其他企業使用需要授權。而RISC-V是一種開放標準，指令集手冊誰都可以下載使用。目前，在RISC-V國際基金會的高級會員中，有一半都是中國企業，包括華為、中興、阿里巴巴、紫光展銳、騰訊等。但同時也有不少的美國企業，包括英特爾、谷歌、高通、SiFive等公司。正因為此，該基金會也主要以開放合作的形象對外。

圖為RISC-V處理器 圖源：外媒

路透社稱，RISC-V芯片技術目前正在被一些中國大型科技企業所使用，并已成為中美兩國在先進芯片技術戰略競爭中的新戰場。

報道稱，美國國會參眾兩院的18名議員去年11月以“犧牲美國國家和經濟安全代價”為由，施壓拜登政府，要求采取措施阻止中國“在 RISC-V 技術領域取得主導地位”。信中寫道，“雖然RISC-V開源合作有望給美國半導體行業的進步和發展帶來巨大利益，但這種益處，只有在貢獻者單純為了提升技術，而不是幫助實現中國的技術目標和地緣政治利益時，才能實現。”

據路透社報道，美國商務部發言人當時表示，部長雷蒙多稱，已收到這封信，并將通過適當渠道做出回應。

路透社最新消息稱，其本周二（23日）看到的信函內容顯示，美商務部在給美國國會的信中對此作出回應稱，正努力審查“潛在風險”，并評估是否應采取適當行動來有效解決任何潛在問題。與此同時，美國商務部也稱，需要謹慎行事，以避免傷害參與研發的美國企業。

去年10月，一些美國反華議員的手，也曾伸向RISC-V領域。以中國問題特別委員會主席Mike Gallagher為代表的議員們當時同樣以“國家安全”為由，敦促拜登政府對RISC-V采取行動，他們擔心中國利用RISC-V削弱美國目前在芯片領域的領先地位，以實現軍事現代化。

對此，RISC-V國際基金會CEO雷蒙多女士在官方網站發表署名文章，表示RISC-V為開放而誕生，擁抱開放標準的企業能快速創新，而不是重復造輪子，RISC-V將如同以太網、HTTPS、JPEG和USB等開放標準一樣無處不在。所以，中國需要做的就是全力擁抱RISC-V，擁抱開源開放，不斷突破芯片和基礎軟件的關鍵核心技術，搶占RISC-V生態制高點，夯實產業基礎。打鐵還需自身硬，提升自身的實力永遠是最有效的應對方式。

美國政客當時的提議，也被美國產業界詬病。SiFive業務開發副總裁 Jack Kang 表示“美國政府對 RISC-V 方面的潛在限制將是一場巨大的悲劇，”他說，“這就像禁止我們在互聯網上工作一樣。就技術、領導力、創新、公司和就業機會而言，這將是一個巨大的錯誤。”

對于美國頻繁以所謂“國家安全”為由，加碼對華芯片相關領域的打壓，中國外交部發言人毛寧今年1月在記者會上表示，事實清楚表明，美方處心積慮打壓中國芯片產業發展，不是出于“國家安全”考慮，更不是什么正當競爭行為，而是毫無原則底線的單邊霸凌行徑，剝奪新興市場和發展中國家追求幸福生活的權利。毛寧說，美方行為嚴重沖擊國際產供鏈穩定，毒化國際合作氛圍，助長分裂與對抗。這種自私自利的做法注定會搬起石頭砸自己的腳。